婚姻关系存续期间，一方基于合法存在的婚姻关系向另一方借钱，很容易被视为连带债务。夫妻间常常难以表达自己的婚姻，但如何才能避免成为“替罪羊”呢？如果妻子有债务，丈夫有义务偿还吗？


  事件概要：

   1、秦先生与魏先生系亲属关系，2016年7月20日，秦先生应魏先生的借款请求汇出40万元。 8 8月22日，我向魏先生转账20万元，8月25日，我向魏先生转账12万元。 107万元。


   2、期间魏先生偿还了17万元，但还有90万元的债务，所以魏先生于8月25日出具了贷款函，期限为2016年7月20日，是从8月25日开始， 2016年。期间，他向秦先生借了90万元，并承诺在2016年9月5日之前按时偿还。

   3、魏女士在还款期内未能偿还贷款，秦女士将魏女士及其丈夫陈先生告上法庭。法院请求判决，该90万元贷款是夫妻俩的连带债务，夫妻俩有连带偿还义务。

  法庭决议：



  一审法院判决夫妻俩负连带责任：
   1、被告魏女士声称该笔款项是其丈夫连带欠下的。其中40万元将支付给肖莫红，其余部分将用于偿还夫妻俩因炒股和共同生活而产生的债务。

   2、被告人陈某声称，秦某与魏某有血缘关系，基于其对秦某的认知，两人已经分居。秦先生没有借钱的能力。即使有虚假诉讼，也是对妻子魏先生的个人债务。


3、一审法院认为，魏先生出具的借款文件及过户记录揭示了借款事实，借款发生在婚姻关系存续期间，陈先生未提交任何证据予以证明。作为为了证明该贷款是虚假诉讼或者该贷款是个人债务，最终判决陈先生和魏先生负责偿还90万元，即由妻子和丈夫偿还。我也借给你吧。


   4、陈先生表达不满，找到团队律师，向中级人民法院提起上诉，辩称90万元贷款并非夫妻共同债务。


  二审改判为妻子独自承担债务。


   1、团队律师指示陈先生收回陈先生部分证券营业部的股票账户。魏先生的任职期间为2015年2月27日至2016年12月20日。根据本期股票交易明细表，魏先生分别汇出137万元和102万元，但差额仅35万元。从贷款金额来看；

   2、经查，魏女士与肖某就产权纠纷达成的法院调解协议也证实魏女士已支付该项目57万元。一个名叫萧的女子。这名肖姓女子与魏某一审中提到的肖某红如出一辙。本案中，法院未将陈女士列为共同被告，因此认定该债务为魏先生个人债务。 。综上，魏先生的贷款用于偿还个人债务，与家庭生活无关。



   3、二审法院对陈先生提交的证据进行了审查，确认陈先生的主张属实，并认为夫妻共同债务应作为生活费清偿。由于夫妻关系很好，魏某在短时间内借了一大笔钱，超过了一般家庭的生活费用，并用其中的一部分还了债务。肖某红女士的个人债务，对于剩余的钱都用在了哪里，没有合理的解释，但就个人债务而言，确定魏女士有责任偿还90万元，其丈夫魏女士被确定有义务偿还。偿还债务。陈先生不承担连带还款责任。



  律师简介：
本案之所以从一审到二审发生如此大逆转，主要是因为二审诱导陈先生收集了有力的证据，影响了法官内部确认，而二审没有提交证据证明。该贷款并未用于这对夫妇的利益。家庭生活，或者夫妻共同经营。

  民间借贷纠纷是否属于夫妻共同债务？ 丈夫是否有义务偿还妻子所欠的债务，可以从以下几个方面来收集证据：


   1、首先，夫妻双方是否同意一起借钱：


   2. 二、贷款用途是否：例如，在工商部门登记的夫妻在经营企业时都是公司的股东或 管理人员。


   3、当事人是否在债务中享有利益。问题是贷款收入是否应该在夫妇之间分配。


   4、关于举证责任，司法解释和举证责任总是有调整的，所以您应该了解您的主张或抗辩的举证责任是什么。


4、 举证责任，由于不停的有司法解释出来，对举证责任进行调整，需要明白对自己的主张或者答辩，有那些举证责任。